如何处理新的古腾堡编辑器

我们都将在最新版本的 WordPress 5.0 上使用新的古腾堡编辑器。无论您以哪种方式需要它们，它都有大量的替代方法可以让帖子看起来更美观。这意味着网站管理员的可调整事务，他们不希望您大量处理其背后的代码。做你想做的事情本质上变得更简单了。以下是古腾堡对业余爱好者的意义：

如果您还没有为最新的编辑器做好准备，那么这是一个值得信赖的好机会。由于这个新的帖子编辑经理产生了巨大的影响，它还从页面中直接退出。对于某些用户来说，使用害怕使用古腾堡的 WordPress 会有所改善。

什么是古腾堡？

Gutenberg 是 WordPress 编辑经理的解释。它基本上以 500 多年前设计便携式印刷机的 Johannes Gutenberg 的名字命名。在当前的情况下，通常的编辑器需要我们很多人使用短代码和 HTML 来使事情工作。古腾堡将降低这一要求，特别是对于那些只是落后于 WordPress 的人。它掌握了一些小块，其中包括进一步开发的设计选择。

对于处理此问题的工程师和团队，需要注意的是，处于 Beta 测试阶段的 Gutenberg 尚未准备好在创建语言环境中运行。尽管如此，我们需要密切关注有关此编辑器的促销活动。它给人的印象是，在此之前将正式融合到 WordPress 中心，这是一个好兆头，因为这将解决大量错误、问题，并使他们能够处理新想法并突出需求。我们是否对使用 Gutenberg 的一些后遗症以及它对您的网站有何反应有所了解？

对网站的影响

出于安全原因，鼓励组织可以共享和经常管理 WordPress 复兴。在这种情况下，一旦 WordPress 5.0 通过，您可能不需要做大量的事情来让 Gutenberg 访问您的站点。

目前，您可能想知道如何在您的网站上进行部署。如果您的网站是通过受监管的 WordPress 鼓励组织或什至是一个共同的鼓励组织推进的，那么您的主机很可能会为您管理 WordPress 5.0。通过这种方式，您可能需要在物理上进行一些更改。无论如何，除了您在大多数情况下明确训练他们的情况外，各种主机都会正常呈现复活，并且您将有能力进入并进行自定义以备不时之需。

示范

无论如何，对于现有客户来说，WordPress 5.0 revive 表明一些东西的外观和感觉会在某种程度上发生变化。肯定会有一些事情不能很好地与古腾堡一起工作。这是因为在新的古腾堡老板的帮助下，并不是所有模块都已经恢复了。你可以全心全意地改变写作，让它看起来像你在文章负责人的那个地方要求的那样。此外，您在不知道任何代码的情况下完成了大部分工作。这基本上是在“方块”中完成的——在 Gutenspeak 中，这些是灵活的、可定制的部分，使结构的使用要求降低很多。诚然，您不应该要求计划人员为您揭示这些增强功能。这是古腾堡理解的最困难的问题。

如果您依赖 express 模块，您可能会继续遇到问题，直到模块的架构师有机会发布 revive。例如，我在展示使用代码来完成某事的展示中做出了令人印象深刻的衡量。我在帖子的那个地方融合了参考代码点。执行此操作的模块不适用于 Gutenberg。

另一个模型，显眼的模块 CMB2 和 ACF 可能无法按照您预见的方式正常工作。这些模块都使您能够为 WordPress 帖子添加额外的功能，并且它们都与 Gutenberg 一起使用，尽管如此，它们的界面与 WordPress 复兴之前的界面并不成正比。创作者正在锁定以确保这些与古腾堡完美无缺，无论如何，与您通常观看的内容相比，使用这些模块可能是一个惊人的内容。对于少数人来说，尽管如此，这应该不是问题。大多数时候，它是衡量边缘情况的一个更突出的指标。此外，越来越多的设计师正在改变他们的模块。

为崛起做好准备

Gutenberg对于tenderfoots来说，更多的是将文章主调整为一种人们习惯使用的界面，这被认为是最好的东西。例如，它类似于 Google Docs。您突出显示一条线并使其坚固，例如，使用粉红色的设置和暗红色的物质。这很简单。

您已经依赖于实体设备和 HTML 或模块的学习，以使您的帖子看起来很明确。您可以在帖子管理器中输入内容，然后毫无疑问地推出改进。找到福利模块并展示它们，输入福利短代码，您将始终如一地修改您的课程，直到您使它看起来正确为止。对于每一个小的改变，你都会进行“调查”并寻找最好的。

快速修复

例如，您不能只是将 Microsoft Word 记录中的内容重新排列到 WordPress 目录中，因为它在大多数情况下不会继续。安排将是非凡的，并且在很大程度上，这是 WordPress 5.0 中古腾堡出版物编辑经理的内部澄清。此外，由于受监管的 WordPress 鼓励使管理鼓励网站的特定方面的要求比记忆后期的要求更少，因此古腾堡（Gutenberg）大大降低了在您形成新帖子时管理网站外观的难度。如果没有很大比例的抗议，您将拥有更多控制权。在传播之前，您将能够制作方块并移动它们并查看它们的外观。

现在，使用 WordPress 调整进行调整可能是一个很大程度的混淆策略。你现在正在向你的头脑发出理解的信号是一种确切的状态吗？显然，一些重要的改变是有先决条件的。正在使用的 WordPress 校对员比一般的主管要好，尽管您的帖子在大多数情况下不会以您预想的方式结束，而且对于很大一部分客户来说挫折的重要源泉。

除了对我们网站的影响，我们还想强调一些优点和缺点。

古腾堡 WordPress 编辑器的优点

以下是我们在当前的古腾堡编辑器中看到的一些优势。

• 从我们的角度来看，放弃对 TinyMCE 的依赖是值得赞赏的。我们希望看到焦点、学科专家、模块和出版主管之间更加紧密地结合。对于支持更先进的 Medium 风格调整基础的商家，他们很可能会喜欢 WordPress Gutenberg 校对器。
• 古腾堡用更多的屏幕空间装备了一个更少重定向的基础。正方形易于使用，新的行动方案选项是更大目标屏幕和全宽模板化和响应区域的一个阶段。

从现在开始，它在一个多功能的过程中令人难以置信地工作，我们可以真正看到人们更多地使用它。

古腾堡 WordPress 编辑器的缺点

同样，我们在现任古腾堡编辑经理中发现了一些缺点。请记住，它仍处于测试阶段，因此很可能会解决或包含大量这些内容。

• 目前缺少 Markdown 支持是正确的。
• 虽然我们还记录了它用于嫩脚的不那么复杂，但我们可以同样地认为这对某些人来说更难学习。

有这么多的模块存在，交换机的接近性将是一个巨大的问题。坦率地说，现在很可能会有大量设计师需要完成大量工作，例如，那些与 TinyMCE 妥协的设计师。在所有的 WordPress 振兴中，这可能会是为工程师带来最多工作的一个。尽管可能会有一个包装器来使 T
TinyMCE 进行反向可比性。

在你走之前…

同样，无数人无疑在思考，古腾堡是否是可选的？正确的反应是没有。当他们正式退出古腾堡专注于 WordPress 时，您将无法将其关闭。因为这将最终成为 WordPress 的官方出版主管。无论如何，有一个名为 Classic Editor 的免费模块，您可以使用它来恢复旧的帖子管理员。然而，把这当作一个可怕的承诺。设计师们已经开始向 Gutenberg 表达他们的压力，因为它以类似的方式发布了 Gutenberg 标准，使 WordPress 能够让主题和模块工程师开始他们与 Gutenberg 的进步。值得一看。